Das ist nur ne anschauliche Darstellung aber nicht die eigentliche Herleitung. Die geht über Integrale, Koheränzlänge, Wellengruppengeschwindigkeit, Relativitätstheorie etc.
Das ist alles nur nicht die Herleitung für deBroglie
Das ist alles nur nicht die Herleitung für deBroglie
__________________
Ist eig. keinem der Fehler oben aufgefallen? Schaut euch mal die Formel für magnetische FLussdichte an B=F/(B*L) .... mhhhh^^
Korrekt:
B = F / (I*l)
B=F/(B*L) .... mhhhh^^Korrekt:
B = F / (I*l)
Zuletzt bearbeitet von sebithoma310 am 04.04.2011 um 13:30 Uhr
hallo ich glaube gleich bei der ersten herleitung zum bohrschen atommodell ist ein fehler. nämlich bei dem ansatz F_L=F_E muss es doch -e^2 und nicht e^2 sein, da aus dem coulombschen gesetz q1*q2 folgt... daher dann auch e*-e=-e^2
... ist nur ein kleiner fehler aber immerhin würde es punktabzug bedeuten
... ist nur ein kleiner fehler aber immerhin würde es punktabzug bedeuten
Zuletzt bearbeitet von raliot am 04.04.2011 um 14:20 Uhr
ich habe auch noch eine frage zur herleitung des bohrschen atommodells.
warum ist denn die wellenlänge lambda=h/(mv)?
müsste man nicht c für v schreiben, weil ja nur für c E=mc^2 gilt. Für ein allgemeines v würe doch gelten: E=0.5mv^2 und daraus folgt lambda=2h/(m*v)...
wo ist mein denkfehler?
warum ist denn die wellenlänge lambda=h/(mv)?
müsste man nicht c für v schreiben, weil ja nur für c E=mc^2 gilt. Für ein allgemeines v würe doch gelten: E=0.5mv^2 und daraus folgt lambda=2h/(m*v)...
wo ist mein denkfehler?
