Uuuff xD Gute Frage. Also hab halt, dass die ihre Argumente auf Statistiken und auf die Meinungen von so Spezialisten bezieht hmm und also bzgl. der Sprache, dass die Struktur klar und ordentlich war, sie eben Metaphern und (maybe)auch énumérations benutzt und halt weitere Stilmittel. Achja und auch ihre Wortwahl und welche Sprache sie nutzt, also wer addressiert wird und der Ton.
Hab auch noch, dass sie den Leser mitverantwortlich macht / also ihn anspricht mit "nous" / "nos" usw. Mehr fällt mir gerade nicht mehr ein
Und du so?
Hab auch noch, dass sie den Leser mitverantwortlich macht / also ihn anspricht mit "nous" / "nos" usw. Mehr fällt mir gerade nicht mehr ein
Und du so?
dem kann ich nur zustimmen, habe auch das mit den Expertenmeinungen usw geschrieben und ein paar stilistische Mittel wie: Parallelismen, Enumerationen und Vergleiche. das mit der direkten Anrede habe ich aber komplett überlesen, ich hoffe dass das nicht so schwerwiegt 😬
Ja, ich habe auch HT3 genommen. Wie fandest du es? Ich fand den Text tatsächlich ziemlich schwierig zu verstehen und dadurch, dass es zudem noch ziemlich viele sprachliche Mittel gab, die man hätte analysieren können/müssen (was ja an sich gut ist), die Zeit doch sehr knapp. Hatte für Aufgabe drei und vier dann nur noch super wenig Zeit und habe deshalb dann die Médiation vorgezogen, weil es dafür ja etwas mehr Punkte gab. Fand das Thema "Kostüme für Junggessellinnenabschiede" doch etwas seltsam und den Text inhaltlich ziemlich leer. Das fand ich aber wiederum gar nicht mal so schlimm, da ich sie so dann noch halbwegs gescheit und hoffentlich vollständig in meiner wenigen Restzeit geschafft habe. Für Aufgabe drei blieben dann aber leider nur noch ca. 2-3 min für einen kurzen inneren Monolog in ein paar spontan improvisierten Sätzen.