hey,
also ich kenn die Prüfung selber nicht, aber wir haben im LK auch Klein Zaches gelesen...
Ich denke die meinen einfach, dass man sagen soll, wie die gesellschaftliche Ordnung während der Herrschaft von Demetrius war (Fantasie und Übernatürliches spielt eine wichtige Rolle, Meinungsfreiheit, Harmonie etc.) und wie diese Situation sich während der Herrschaft von Paphnutius (bzw. Andres) ändert. Da könnte man halt zum Beispiel sagen, dass sie die Fantasie verbannen und sich all ihr Schaffen nur noch auf die Nützlichkeit und Effektivität bezieht. Wer diesen Forderungen nicht entspricht wird verbannt oder unterdrückt (z.B. die Feen).
Dann müsstest du halt den Auszug analysieren und dabei besonders herausarbeiten, was Paphnutius und Andres eigentlich unter Aufklärung verstehen. (Wenn du auf das Figurenverhältnis eingehst merkst du, dass das eigentlich vor allem Andres Meinung ist) Wenn du das gemacht hast könntest du dich entweder auf Kant ("Was ist Aufklärung?") oder auf Lessings Nathan der Weise beziehen und beschreiben, was das eigentliche Ziel der Aufklärung war (Vernunftsdenken, Humanität etc.), denn das hatte mit dem was Paphnutius und Andres als Aufklärung bezeichnen nichts zu tun.
Anschließend könntest du dich noch einmal rückbeziehen auf die Änderung der gesellschaftlichen Situation durch die Einführung der "Aufklärung". Dann bist du eigentlich auch schon beim Fazit/ Urteil, wo du zum Beipiel sagen könntest, Hoffmann kritisiert in Klein Zaches gar nicht die Aufklärung selbst, sondern das, was die Menschen aus den guten Ideen gemacht haben.
Also so würde ich die Aufgabe im Groben verstehen. Ich denke die wollen bei der Aufgabe vorallem sehen, wie viel Hintergrundwissen du hast und ob du es sinnvoll anwenden kannst.
Ich hoffe ich konnte dir helfen. Deine Frage ist ja schon eine Weile her, aber die Prüfungen sind ja noch nicht gewesen