Ja du hast Recht, das ist kein Schwerpunktthema, aber KÖNNTE ja als Transfer-Aufgabe drankommen...also Prinzip angucken reicht wohl. Muss man aber auch nicht
Zuletzt bearbeitet von Lilo15.1 am 05.04.2011 um 17:05 Uhr
Zitat:
Original von Lilo15.1
Wieso denkst du, wir sollten Interferenz am Doppelspalt nicht können? Das ist doch mit eins der zentralsten Versuche in den ganzen 3 relevanten Semestern?
Bei den anderen würde ich dir zustimmen, aber Interferenz am Gitter...hrm...würd' ich nicht unterschreiben.
Was meinst du mit radialem e-Feld? Wenn du damit auf Bohr abzielen wolltest ist das nicht das Schwerpunktthema E-Felder, sondern eher Atomhülle und Kern - Kenntnis von Atommodellen. Ich bin noch nicht ganz sicher, ob wir die Bohr'schen Postulate etc. wissen müssen/sollten, werde sie mir aber mal "qualitativ" angucken
Wenn ich dich falsch verstanden habe, korrigiere mich bitte und dann entschuldige ich mich schonmal im Vorraus
Zitat:
Original von pltmc
Diese Themen würde ich ziemlich sicher ausschließen. Kommen denke ich nicht dran:
Interferenz am Einzelspalt
Interferenz am Doppelspalt/Vielfachspalt/Gitter
Schräg einfallendes Licht aufs Gitter
Interferenz an dünnen Schichten
Diese Themen würde ich ziemlich sicher ausschließen. Kommen denke ich nicht dran:
Interferenz am Einzelspalt
Interferenz am Doppelspalt/Vielfachspalt/Gitter
Schräg einfallendes Licht aufs Gitter
Interferenz an dünnen Schichten
Wieso denkst du, wir sollten Interferenz am Doppelspalt nicht können? Das ist doch mit eins der zentralsten Versuche in den ganzen 3 relevanten Semestern?
Bei den anderen würde ich dir zustimmen, aber Interferenz am Gitter...hrm...würd' ich nicht unterschreiben.
Zitat:
Original von panicmaster
radiales E-Feld betrifft uns aber gar nicht, weil homogene Felder nur drankommen oder
radiales E-Feld betrifft uns aber gar nicht, weil homogene Felder nur drankommen oder
Was meinst du mit radialem e-Feld? Wenn du damit auf Bohr abzielen wolltest ist das nicht das Schwerpunktthema E-Felder, sondern eher Atomhülle und Kern - Kenntnis von Atommodellen. Ich bin noch nicht ganz sicher, ob wir die Bohr'schen Postulate etc. wissen müssen/sollten, werde sie mir aber mal "qualitativ" angucken
Wenn ich dich falsch verstanden habe, korrigiere mich bitte und dann entschuldige ich mich schonmal im Vorraus
Weil ich zu faul zum selbstschreiben war und copy paste gemacht habe. Doppelspalt und Gitter nehm ich mal aus.
__________________Über einen Danke-Click würde ich mich freuen 
sorry leute, hab mir noch nicht alles durchgelesen, aber mich "quält" eine kleine frage zum 3 bohrschen postulat, dass ja besagt das die umlaufbahn der elektrons gleich einem mehrfachen der wellenlänge ist.
vorher musst ich mich damit nicht auseonandersetzen, die frage ist jetzt ganz kurz, wie bohr darauf kommt. wichtig ist es zwar nicht, wills aber dennoch wissen
vorher musst ich mich damit nicht auseonandersetzen, die frage ist jetzt ganz kurz, wie bohr darauf kommt. wichtig ist es zwar nicht, wills aber dennoch wissen
Naja, es waren damals Postulate. Er hat sie also aufgestellt, weil er sie für seine Theorie brauchte und damit Versuchsergebnisse gut vorhersagen konnte. Was sich in seinem Gehirn abgespielt hat weiß ich nichtl, fest steht jedenfalls, dass Bohr seine Postulate nicht theoretisch hergeleitet (bewiesen) hab. Vllt. wars einfach eine Eingebung.
__________________Über einen Danke-Click würde ich mich freuen
