Hallo,
in den Vorgaben steht ja:
"Deutungen des Todes Jesu: zwei kontrastierende theologische Ansätze im Vergleich"
und
"Deutungen der Auferstehung Jesu: zwei kontrastierende theologische Ansätze im Vergleich"
Ich habe irgendwie das Gefühl, da bin ich nicht so optimal vorbereitet... Welche "zwei kontrastierenden Ansätze" habt ihr denn da jeweils gemacht? Bei mir im Kurs wurde das irgendwie nur so ganz oberflächlich besprochen, aber wir hatten keine richtigen Theorien...
Danke schon mal für eure Hilfe!!
in den Vorgaben steht ja:
"Deutungen des Todes Jesu: zwei kontrastierende theologische Ansätze im Vergleich"
und
"Deutungen der Auferstehung Jesu: zwei kontrastierende theologische Ansätze im Vergleich"
Ich habe irgendwie das Gefühl, da bin ich nicht so optimal vorbereitet... Welche "zwei kontrastierenden Ansätze" habt ihr denn da jeweils gemacht? Bei mir im Kurs wurde das irgendwie nur so ganz oberflächlich besprochen, aber wir hatten keine richtigen Theorien...
Danke schon mal für eure Hilfe!!
wir haben zahrnt und moltmann gemacht, das konnt eich in meiner reli-lk abiprüfung am freitag auch sehr gut einbrignen, da musste man in aufgabe zwei nämlich genau da machen, 2 kontrastierende theolog. ansätze mit nietzsche, der im text vorkam vergleichen und erläutern
könntest du die vielleicht mal grob erläutern? weil dazu finde ich in meinen unterlagen auch nichts...
zur vervollständigung: ich hatte im unterricht Küng und Papst Benedickt, nicht zahrnt und moltmann, das kann bei jedem anders ausgesehen haben 
Wir hatten auch Zahrnt & Moltmann, nur sehe ich da irgendwie keine kontastierenden Ansätze??
Kann mir das jemand erklären?
Kann mir das jemand erklären?
