danke 
!
also die mündliche prüfung lässt sich eigentlich ganz gut machen, vorallem wenn du deine schriftliche prüfung nicht so gut hast , ist sie eine gute alternative das schriftliche auszubaden.
wann hast du prüfung ? bei mir war es so, weil plinius in der schriftlichen prüfung kam, kam in der mündlichen cicero oder seneca.
! also die mündliche prüfung lässt sich eigentlich ganz gut machen, vorallem wenn du deine schriftliche prüfung nicht so gut hast , ist sie eine gute alternative das schriftliche auszubaden.
wann hast du prüfung ? bei mir war es so, weil plinius in der schriftlichen prüfung kam, kam in der mündlichen cicero oder seneca.
b***y
ehm. Abiunity Nutzer
01.06.2012 um 16:29 Uhr
hab am 12.06 
bei mir kommt wahrscheinlich auch seneca oder cicero... was kam denn im zweiten teil so dran??? ich versuche mir grad die römische geschichte bisschen zu merken... laut dieser seite sind das themen für den zweiten teil:
http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_inter...tein/index.html
ich beneide dich echt dass du dein latinum schon hast
bei mir kommt wahrscheinlich auch seneca oder cicero... was kam denn im zweiten teil so dran??? ich versuche mir grad die römische geschichte bisschen zu merken... laut dieser seite sind das themen für den zweiten teil:http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_inter...tein/index.html
ich beneide dich echt dass du dein latinum schon hast
ich wünsche dir dafür schon mal sehr viel glück!
also von den themen, die da stehen, kaum wirklich nur ein bruchteil in meiner prüfung dran.
muss aber auch zugeben, dass ich davon vielleicht 2 punkte gelernt habe, die anderen hätte ich gar nicht gekonnt ^^!
meine prüfung lief folgendermaßen ab:
erst musste ich einen text von seneca über die macht und kraft der philosophie übersetzen( ca. 50-55 wörter, wirklich deutlich einfacher als der schriftl. text)
anschließend haben wir über den inhalt des textes geredet, damit ich die hauptaussagen des textes besser belegen konnte, habe ich die stilmittel direkt miteingebaut.
anschließend haben wir grammatikalische konstruktionen besprochen und sonstige formen ( ACI, PC, Abl Abs....)
dann sollte ich den text von seneca in die stoische philosophie einordnen und anschließend stellung nehmen, ob die vollendete weisheit und tugend noch in der heutigen zeit eine bedeutung hat
also von den themen, die da stehen, kaum wirklich nur ein bruchteil in meiner prüfung dran.
muss aber auch zugeben, dass ich davon vielleicht 2 punkte gelernt habe, die anderen hätte ich gar nicht gekonnt ^^!
meine prüfung lief folgendermaßen ab:
erst musste ich einen text von seneca über die macht und kraft der philosophie übersetzen( ca. 50-55 wörter, wirklich deutlich einfacher als der schriftl. text)
anschließend haben wir über den inhalt des textes geredet, damit ich die hauptaussagen des textes besser belegen konnte, habe ich die stilmittel direkt miteingebaut.
anschließend haben wir grammatikalische konstruktionen besprochen und sonstige formen ( ACI, PC, Abl Abs....)
dann sollte ich den text von seneca in die stoische philosophie einordnen und anschließend stellung nehmen, ob die vollendete weisheit und tugend noch in der heutigen zeit eine bedeutung hat
