Habe dazu auch mal ne Frage.
Sollten wir nur die vorgegebenen Takte auf Harmonik analysieren?
Unser Lehrer meinte nämlich, dass wir wenn noch Zeit ist noch mehr auf Harmonik achten sollen...

Aber stand in der Aufgabenstellung wirklich explizit drin, dass noch weitere Leitmotive analysiert werden sollten?

ich hab grad das gefühl dass ihr alle nen anderes zitat hattet als ich...

gings da nicht darum, dass nach dem wissenschaftler die leitmotive starr sind und deshalb lügen aufdecken können?

war mir bzgl.der dritten aufgabe auch sehr unsicher und hab die harmonieanalyse weitesgehend vernachlässigt. ansonsten konnte ich glaub ich punkten, sollte trotz aufgabe 3 trotzedem noch gut werden (ist ja nur eine von vier!) also schiebt mal keine panik, wenn ihr ein schlechtes gefühl bei der analyse habt!die klausur hat den schwerpunkt ja viel mehr auf generelle unterschiede gesetzt. Und weil man zwei oder mehr leitmotive nicht erkannt hat, ist das nicht ausschlaggebend! das endergebnis zählt. für die analysefanatiker wurde doch extra die zweite klausur entworfen...das ist zumindest meine meinung.
wie seht ihr das?

LEUTE,WIR HABENS FAST GESCHAFFT!!

hab ich ganz genauso.
aber ich denke es ist jetzt nicht dramatisch wenn man das falsch hat. Immerhin war die Hauptaufgabe das mit den Leitmotiven und dem Text.

Ach ja das Sehnsuchtsmotiv war da wo er nach seinem Vater fragt, richtig. aber halt sepuenziert, ist klar.