Also Aufgabe 1:

Dimension:

1. Dimension --> Materieller Wohlstand (Einkommen, Vermögen, Armut)
Das Land legt Wert auf Begriffe wie Gini-Koeffizient, Quantilverteilung,

2. Dimension --> Bildung (Soziale Herkunft von Schüler und Studenten im Zusammenhang mit soziale Lage der Eltern)
Begriffe, wie soziale Seletivität habe ich genannt

3. Dimension --> Macht/Prestige

Vielleicht habe ich eine Dimension zu viel gemacht, war aber nur 1 Spalte


Aufgabe 2 a)
1.Regierungszeit Merkel --> war gut, wie Elterngeld
2.Regierungszeit Merkel --> Mut verloren, Bildungspaket+Betreuungsgeld Reinfall

Intention: Warnen, er ist wissenschaftler, er weiß wo es lang gehen soll,
Das Geld lieber in die Bildung stecken; Regierung soll an vorletzte Amtszeit anknüpfen

2 b)

Hab ich Bildungspaket (stand schon im Text ) und Elterngeld genommen


Aufgabe 3

Soziale Aspekte: demographischer Wandel, soziale Ungleichheit
Wirtschaftliche Aspekte: Staatsverschuldung, gesamtwirtschaftliche Nachfrage

Vorteile Betreuungsgeld: Anreiz zum Kinderkriegen, Elterlicher Einfluss auf Kinder (keine Instiute), mehr Nachfrage durch die 150 Euro --> CSU will das --> auf dem Land in Bayern trifft das dann vielleicht zu

Nachteile: Soziale Ungleichheit wird verstärkt, Herdprämie (Rolle der Frau), Bildungssystem--> werden schon von anfang an benachteiligt, hohe kosten für steuerzahler


Fazit: Ist abzulehnen, nach Kosten/Nutzen Prinzip, KEIN sozialer ausgleich wird geschaffen
--> meine meinung, wie der autor, das Geld in Bildung stecken

Die Klausur war sooooo geschenkt, wirklich!

Naja, geschenkt fand ich die nicht.

Leider war nichts mit UNO, EU oder EZB dabei, schade.

das hat echt alle gewundert, dass keins zur eu da war.