HT1

war okay.. nicht so gut, wie es hätte sein können - habe ein Diagramm blöd ausgewertet (B ~ I/r), außerdem konnte ich nicht so recht erklären, wie das Entfernen des Papiers das Messergebnis beeinflusst, da Rn226 T12 = 1600 Jahre hat..

habe noch geschrieben, dass die Alphateilchen im Zählrohr freie Elektronen wegschnappen würde.. was vielleicht stimmt, aber gar nicht so besonders relevant ist, wie ich vermute

@Carmichael

Doch aber du hast nicht bedacht das die beiden zueinander um ein halbes Lambda verschoben waren

wir hatten auch ht2 aber leider hab ich statt lambda =0,3m lambda =0,3cm genommen und hatte dann natürlich immer konstruktive Interferenz raus :/ mal schaun wie das bewertet wird.

das mit dem um ein halbes lambda verschoben war eine gesonderte fragestellung. Da hieß es dann wie sich das Feld verändert wenn die beide nicht in phase sondern um 1/2 verschoben sind.
und dass beide am Anfang hoch gehen muss meiner meinung nach sogar sein, da die ja in Phase sein sollen ( so wie ich das in erinnerung hab)