Zitat:
Original von lachenderlurch
Es kann sein, dass die das delta da hingeklatscht haben, weil die Formel ja die Energiedifferenz zwischen dem "ersten" Energieniveau und einem n-ten Energieniveau beschreibt.
Es kann sein, dass die das delta da hingeklatscht haben, weil die Formel ja die Energiedifferenz zwischen dem "ersten" Energieniveau und einem n-ten Energieniveau beschreibt.
richtig.
es gibt 2 varianten wie man ein energieniveauschema zeichnet, deswegen steht da auch das delta E, im grunde stellt jede der beiden arten die anregungsenergien dar.
Da man die Formel hatte konnte man die Energie berechnen, die eine Wellenlänge von 62pm emittieren würde.
Diese entsprach allerdings keinem Übergang aus dem Schema, weshalb so ein Licht nicht emittiert werden kann.
So hab ich es argumentiert
Diese entsprach allerdings keinem Übergang aus dem Schema, weshalb so ein Licht nicht emittiert werden kann.
So hab ich es argumentiert
Zitat:
Original von Braveness
Da man die Formel hatte konnte man die Energie berechnen, die eine Wellenlänge von 62pm emittieren würde.
Diese entsprach allerdings keinem Übergang aus dem Schema, weshalb so ein Licht nicht emittiert werden kann.
So hab ich es argumentiert
Da man die Formel hatte konnte man die Energie berechnen, die eine Wellenlänge von 62pm emittieren würde.
Diese entsprach allerdings keinem Übergang aus dem Schema, weshalb so ein Licht nicht emittiert werden kann.
So hab ich es argumentiert
so hab ich es auch gemacht, einfach die energie der wellenlänge in eV ausrechnen und darstellen, dass eine Energiedifferenz von grösser 13,6 eV nicht existiert.
s***i
ehm. Abiunity Nutzer
01.05.2014 um 22:15 Uhr
Wie habt ihr die Energiesparlampe in Bezug auf Leuchtstoffe beurteilt?
Ich glaube, ich hatte die Frage falsch verstanden und geschrieben, dass es eigentlich nicht energiesparend ist, da ja Quecksilber mehr Energie zur Anregung braucht als andere Stoffe. Natürlich ist dann die Intensität besser.
Allerdings hatte ich das nicht in Bezug zu Glühlampen gesetzt, die tatsächlich mehr Energie "verschwenden".
Ich glaube, ich hatte die Frage falsch verstanden und geschrieben, dass es eigentlich nicht energiesparend ist, da ja Quecksilber mehr Energie zur Anregung braucht als andere Stoffe. Natürlich ist dann die Intensität besser.
Allerdings hatte ich das nicht in Bezug zu Glühlampen gesetzt, die tatsächlich mehr Energie "verschwenden".
