Zitat:
Original von thepokerbrat
Gott, so eine einfache Klausur hatte ich noch nie in Mathe - mit Abstand!
Hab 1B und 2B genommen, völliger Witz.
Bei 2B Matrizen kommt für a = 4,2 am Ende raus (Vektor: 2x | x | y, Gleichungssystem mit der neuen AZ-Matrix aufstellen und nacheinander die Variablen in die drei Gleichungen eingeben) und da, wo es hieß gleiche Anteile an den Zwischenprodukten musste man einfach nur n Bestellvektor (x | x | x) [natürlich untereinander] aufstellen, das mit der AZ-Matrix als Gleichungssystem aufstellen und dann kam für die unterste Gleichung 0x + 0x + 2x = 120 raus, also x = 60.
Lediglich bei 2B Stochastik habe ich ganz am Ende wohl nen falschen Ansatz gewählt, weil ich ein 95% Intervall genommen habe, obwohl nur knapp über 50% gefragt waren^^. Deshalb streut sich das Intervall bei mir auch von n= 1 bis 42, hab das Ergebnis aber noch kritisch hinterfragt, LaPlace-Bedingung erörtert etc., also da sollte nichts schief gegangen sein.
Gott, so eine einfache Klausur hatte ich noch nie in Mathe - mit Abstand!
Hab 1B und 2B genommen, völliger Witz.
Bei 2B Matrizen kommt für a = 4,2 am Ende raus (Vektor: 2x | x | y, Gleichungssystem mit der neuen AZ-Matrix aufstellen und nacheinander die Variablen in die drei Gleichungen eingeben) und da, wo es hieß gleiche Anteile an den Zwischenprodukten musste man einfach nur n Bestellvektor (x | x | x) [natürlich untereinander] aufstellen, das mit der AZ-Matrix als Gleichungssystem aufstellen und dann kam für die unterste Gleichung 0x + 0x + 2x = 120 raus, also x = 60.
Lediglich bei 2B Stochastik habe ich ganz am Ende wohl nen falschen Ansatz gewählt, weil ich ein 95% Intervall genommen habe, obwohl nur knapp über 50% gefragt waren^^. Deshalb streut sich das Intervall bei mir auch von n= 1 bis 42, hab das Ergebnis aber noch kritisch hinterfragt, LaPlace-Bedingung erörtert etc., also da sollte nichts schief gegangen sein.
da muss ich dich leider entäuschen! Gefragt war hier nicht nach einem Koeffidenzintervall.
Die Antwort hätte lauten müssen P(X=0): nCr(n,0)*(p)^0*(1-p)^n<0.5
ehm wieso muss h=3 sein ?
wann ist das spiel denn "fair"?
ich finde das ist ein total subjektiver ausdrucks -.-
wann ist das spiel denn "fair"?
ich finde das ist ein total subjektiver ausdrucks -.-
Zitat:
Original von Jonez.
Für A1 und A3 =5,12 FE und für A2=10,24 FE, also insgesamt 20,48 FE, war aber gar nicht gefragt insgesamt glaub ich, habs aber auch hingeschrieben ;D
Zitat:
Original von Heinz123
Was habt ihr als Flächeninhalt raus bei 1B für die beiden äußeren Flächen?
Was habt ihr als Flächeninhalt raus bei 1B für die beiden äußeren Flächen?
Für A1 und A3 =5,12 FE und für A2=10,24 FE, also insgesamt 20,48 FE, war aber gar nicht gefragt insgesamt glaub ich, habs aber auch hingeschrieben ;D
Gefragt war nach dem Verhältnis, also 1:2:1
Aber eigentlicht ist die Steigung doch nicht an den Wendepunkten am größten, da es eine funktion mit x hoch 4 war, ist der Graph ne Parabel, oder nicht? .. hab mir die Werte noch in der Tabelle angeschaut und da waren links und rechts der beiden TP die Werte noch viel höher...
Zitat:
Original von volpe
gk, 1A und 2A
bis auf das vertrauensintervall liefs ganz gut.
jep. genau genommen zwischen 0 und 1, aber hab in der klausur auch nur <1 geschrieben.
hab vorher im koordinatensystem geschaut wo der punkt liegt um nicht alle ebenengleichungen aufstellen zu müssen
gk, 1A und 2A
bis auf das vertrauensintervall liefs ganz gut.
Zitat:
Original von määäcki
so habe ich das auch gemacht. man musste aber meiner meinung nach auch noch schreiben dass die für die beiden variablen der ebenengleichung jeweils zahlen unter 1 herauskamen. denn wären die zahlen größer als 1, so würde der punkt zwar in der ebene der seitenfläche liegen, aber nicht in ihr selber.
Zitat:
Original von Pippina
Also bei der Pyramide habe ich ersteinmal (ich glaube völlig unnötigerweise^^) alle Ebenengleichungen erstellt und dann alle mit dem Punkt gleichgesetzt. Beim lösen kam raus, dass der Punkt auf der rechten Seite (Ich glaube das war BCS) liegt. Bin mir aber nicht sicher. Das Lösen war so ein riesiges Durcheinander xD
Leider fehlt mir das mit dem "für k keine Wendepunkt" und "dieses mit dem IR" im Analysisteil
Also bei der Pyramide habe ich ersteinmal (ich glaube völlig unnötigerweise^^) alle Ebenengleichungen erstellt und dann alle mit dem Punkt gleichgesetzt. Beim lösen kam raus, dass der Punkt auf der rechten Seite (Ich glaube das war BCS) liegt. Bin mir aber nicht sicher. Das Lösen war so ein riesiges Durcheinander xD
Leider fehlt mir das mit dem "für k keine Wendepunkt" und "dieses mit dem IR" im Analysisteil
so habe ich das auch gemacht. man musste aber meiner meinung nach auch noch schreiben dass die für die beiden variablen der ebenengleichung jeweils zahlen unter 1 herauskamen. denn wären die zahlen größer als 1, so würde der punkt zwar in der ebene der seitenfläche liegen, aber nicht in ihr selber.
jep. genau genommen zwischen 0 und 1, aber hab in der klausur auch nur <1 geschrieben.
hab vorher im koordinatensystem geschaut wo der punkt liegt um nicht alle ebenengleichungen aufstellen zu müssen
Wir hatten im Unterricht eine sehr identische Aufgabe gerechnet.
Stell dir mal vor, du bietest 3 PC-Spiele an: Halo, Fear und Counter Strike.
Ein Händler bestellt 2x mal so viele Halo wie Fear, dann bestellt er ja nicht y mal CounterStrike, außer y=0.
Im Endeffekt kommt dasselbe raus. Geht denke ich beides.
__________________Mission -->ABI 2011
1.Deutsch>15
2.Mathe>13
3.Latein>12
4.Englisch>14
5.Geschichte>15.
1,3. Ein Punkt mehr in meinen 2 Jahren Oberstufe, und es waere 1,2^^
1.Deutsch>15
2.Mathe>13
3.Latein>12
4.Englisch>14
5.Geschichte>15.
1,3. Ein Punkt mehr in meinen 2 Jahren Oberstufe, und es waere 1,2^^
