nach stilmittel war doch gar nicht gefragt?! ich hab zu use of language einfach geschrieben dass der sohn die frauen abwertend darstellt und dass die tatsache dass er neben seinen eltern "fuck" usw sagt darauf hinweist dass er ein 2nd generation immigrant ist und in einer westlichen umgebung aufgewachsen ist...
in der analyse habe ich zu narrative technique nur die perspektive; die beziehungen habe ich in 3 unterteilt 1.imtiaz-eltern (verständnis, mitgefühl; imtiaz versucht sich zurückzuhalten, weil er die westliche kultur kennt, will aber andererseits auch seine eltern schützen; zudem großer unterschied eltern und imtiaz: die eltern sind 1st generation immigrants und halten sich daher zurück, imtiaz ein 2nd generation immigrant und besteht daher auf sein recht erkannt und gehört zu werden, da er sich als mitglied des britischen staates sieht), 2.rebekah-abba (abba wendet sich mit seinem 9/11 argument an rebekah, entweder um ihr zu erzählen was er denkt oder sie als repräsentantin der westlichen kultur niederzumachen) und 3.family-girls (abwertend, ekelerregend--> use of language)...naja viel habe ich bei 2 nicht habe einfach versucht alles mit clash of cultures in verbindung zu setzten...:/

Wie habt ihr das Zitat vom Vater verstanden?
Ich glaube ich habe dsd gaanz falsch verstanden .__. Damit wäre dann meine Aufgabe 3 auch Komplet falsch