Zitat:
Original von thepokerbrat
Genau, Z1 sollte doppelt so viel wie Z2 sein, also 2x.
@ määäcki: Beim Aufstellen der Wendestelle kam irgendein Wurzelterm raus, bei dem man gesehen hat, dass man für K < -4 ne negative Wurzel ziehen müsste. Folglich gibt es für K < -4 keine Wendestelle
Zitat:
Original von fussball9999
Ich hab die Aufgabe nicht mehr ganz im Kopf,
bei c) für a war doch eine Bestellung gegeben: Iwas doppelt so viel wie von irgendetwas anderem oder? Meinst du damit 2x und x?
Zitat:
Original von thepokerbrat
Gott, so eine einfache Klausur hatte ich noch nie in Mathe - mit Abstand!
Hab 1B und 2B genommen, völliger Witz.
Bei 2B Matrizen kommt für a = 4,2 am Ende raus (Vektor: 2x | x | y, Gleichungssystem mit der neuen AZ-Matrix aufstellen und nacheinander die Variablen in die drei Gleichungen eingeben) und da, wo es hieß gleiche Anteile an den Zwischenprodukten musste man einfach nur n Bestellvektor (x | x | x) [natürlich untereinander] aufstellen, das mit der AZ-Matrix als Gleichungssystem aufstellen und dann kam für die unterste Gleichung 0x + 0x + 2x = 120 raus, also x = 60.
Lediglich bei 2B Stochastik habe ich ganz am Ende wohl nen falschen Ansatz gewählt, weil ich ein 95% Intervall genommen habe, obwohl nur knapp über 50% gefragt waren^^. Deshalb streut sich das Intervall bei mir auch von n= 1 bis 42, hab das Ergebnis aber noch kritisch hinterfragt, LaPlace-Bedingung erörtert etc., also da sollte nichts schief gegangen sein.
Gott, so eine einfache Klausur hatte ich noch nie in Mathe - mit Abstand!
Hab 1B und 2B genommen, völliger Witz.
Bei 2B Matrizen kommt für a = 4,2 am Ende raus (Vektor: 2x | x | y, Gleichungssystem mit der neuen AZ-Matrix aufstellen und nacheinander die Variablen in die drei Gleichungen eingeben) und da, wo es hieß gleiche Anteile an den Zwischenprodukten musste man einfach nur n Bestellvektor (x | x | x) [natürlich untereinander] aufstellen, das mit der AZ-Matrix als Gleichungssystem aufstellen und dann kam für die unterste Gleichung 0x + 0x + 2x = 120 raus, also x = 60.
Lediglich bei 2B Stochastik habe ich ganz am Ende wohl nen falschen Ansatz gewählt, weil ich ein 95% Intervall genommen habe, obwohl nur knapp über 50% gefragt waren^^. Deshalb streut sich das Intervall bei mir auch von n= 1 bis 42, hab das Ergebnis aber noch kritisch hinterfragt, LaPlace-Bedingung erörtert etc., also da sollte nichts schief gegangen sein.
Ich hab die Aufgabe nicht mehr ganz im Kopf,
bei c) für a war doch eine Bestellung gegeben: Iwas doppelt so viel wie von irgendetwas anderem oder? Meinst du damit 2x und x?
Genau, Z1 sollte doppelt so viel wie Z2 sein, also 2x.
@ määäcki: Beim Aufstellen der Wendestelle kam irgendein Wurzelterm raus, bei dem man gesehen hat, dass man für K < -4 ne negative Wurzel ziehen müsste. Folglich gibt es für K < -4 keine Wendestelle
Ja genau mit k habe ich auch so
Zu der Bestellung: Und es hieß in der Aufgabenstellung ,doppelt soviel Z1 wie Z2, also 2x / x. Das habe ich auch so. Jetzt hast du y geschrieben, aber das ist 0, weil nichts an Z3 bestellt wurde. Und wenn man das im Gleichungssystem aufschreibt, ergibt es, dass es kein a geben kann, sodass die Bedingung erfüllt ist. Wenn du das mit y machst, kommt da glaube ich a=4,2 raus und das heißt auch, dass es kein a geben kann, da man keine fünftel schienen bestellt.
Also passt das
__________________Mission -->ABI 2011
1.Deutsch>15
2.Mathe>13
3.Latein>12
4.Englisch>14
5.Geschichte>15.
1,3. Ein Punkt mehr in meinen 2 Jahren Oberstufe, und es waere 1,2^^
1.Deutsch>15
2.Mathe>13
3.Latein>12
4.Englisch>14
5.Geschichte>15.
1,3. Ein Punkt mehr in meinen 2 Jahren Oberstufe, und es waere 1,2^^
Zitat:
Original von määäcki
Was musste man bei 1B a) als Begründung dafür schreiben, dass Funktionen 4. Grades nicht mehr als 2 Wendestellen haben können?
Was musste man bei 1B a) als Begründung dafür schreiben, dass Funktionen 4. Grades nicht mehr als 2 Wendestellen haben können?
f(x)=ax^4 +bx^3 + cx^2 +dx + e
Das habe ich zweimal abgeleitet und dann erklärt, dass weil der höchste Exponent 2 sein kann, nur maximal 2 wendestellen geben kann.
__________________Mission -->ABI 2011
1.Deutsch>15
2.Mathe>13
3.Latein>12
4.Englisch>14
5.Geschichte>15.
1,3. Ein Punkt mehr in meinen 2 Jahren Oberstufe, und es waere 1,2^^
1.Deutsch>15
2.Mathe>13
3.Latein>12
4.Englisch>14
5.Geschichte>15.
1,3. Ein Punkt mehr in meinen 2 Jahren Oberstufe, und es waere 1,2^^
G***9
ehm. Abiunity Nutzer
02.04.2011 um 12:53 Uhr
Also ich hab bei 1B d) raus, dass bei k kleiner als -4 die Graphen keine Wendestelle mehr haben, weil man die Nullstellen ja mit f(x)= 2+(wurzel(k+4)) berechenen sollte und man die wurzel von einer negativen zahl nciht ziehen kann.
Zitat:
Original von määäcki
Was musste man bei 1B a) als Begründung dafür schreiben, dass Funktionen 4. Grades nicht mehr als 2 Wendestellen haben können?
Was musste man bei 1B a) als Begründung dafür schreiben, dass Funktionen 4. Grades nicht mehr als 2 Wendestellen haben können?
Also ich glaube, man sollte schreiben, dass Wendestellen ja Extremstellen der Ableitungsfunktionen sind, die Ableitungsfunktion eine ganzrationale Funktion 3. Grades ist und als solche nie mehr als 2 Extremstellen hat.
Zitat:
Original von Heinz123
Was habt ihr als Flächeninhalt raus bei 1B für die beiden äußeren Flächen?
Was habt ihr als Flächeninhalt raus bei 1B für die beiden äußeren Flächen?
5,12 für die beiden äußeren und 10,24 für die mittlere
