An meine verehreten Mathefreaks:
Stichproben sollten einerseits groß genug sein, um aussagekräftige Daten zu liefern, andererseits auch nicht zu groß, um die Kosten gering zu halten.
Ermitteln Sie den Mindestumfang einer Stichprobe, damit auf dem 2sigma-Niveau eine völlig unbekannte Sehbeteiligung auf 1 % genau angegeben werden kann.
Stark Mathe eA S.104
Wir (keine Mathefreaks - Phillipee und ich) verstehen die Lösung nicht!
vor allem dieses: sigma / n
BITTE HELFT UNS!
Wollt ihr Phill und mich so sehen?
Helft uns doch es zu verstehen!
Wollt ihr unser Leid mildern?
So solltet ihr die Lösung schildern!
Wollt ihr Phill und mich erlösen?
Zeigt uns eure feuchten M****!
Phill sitzt hier auf der Bank,
Haut seinen Kopf gegen den Schrank,
deswegen vielen Dank,
für jede Hilfe - er ist krank!
:')
Stichproben sollten einerseits groß genug sein, um aussagekräftige Daten zu liefern, andererseits auch nicht zu groß, um die Kosten gering zu halten.
Ermitteln Sie den Mindestumfang einer Stichprobe, damit auf dem 2sigma-Niveau eine völlig unbekannte Sehbeteiligung auf 1 % genau angegeben werden kann.
Stark Mathe eA S.104
Wir (keine Mathefreaks - Phillipee und ich) verstehen die Lösung nicht!
vor allem dieses: sigma / n
BITTE HELFT UNS!
Wollt ihr Phill und mich so sehen?
Helft uns doch es zu verstehen!
Wollt ihr unser Leid mildern?
So solltet ihr die Lösung schildern!
Wollt ihr Phill und mich erlösen?
Zeigt uns eure feuchten M****!
Phill sitzt hier auf der Bank,
Haut seinen Kopf gegen den Schrank,
deswegen vielen Dank,
für jede Hilfe - er ist krank!
:')
dazu gibts ne formel, und zwar
n >= (1,96/d)² * 0,25.
die 1,96 kommen von 95% sicherheitswahrscheinlichkeit, bei eurer aufgabe dann einfach 2 einsetzen, d ist die abweichung vom tatsächlichen anteil, bei euch also 0,01.
mein ergebnis wäre also 10000, habt ihr ne lösung?
n >= (1,96/d)² * 0,25.
die 1,96 kommen von 95% sicherheitswahrscheinlichkeit, bei eurer aufgabe dann einfach 2 einsetzen, d ist die abweichung vom tatsächlichen anteil, bei euch also 0,01.
mein ergebnis wäre also 10000, habt ihr ne lösung?
Zitat:
Original von m4ch
dazu gibts ne formel, und zwar
n >= (1,96/d)² * 0,25.
die 1,96 kommen von 95% sicherheitswahrscheinlichkeit, bei eurer aufgabe dann einfach 2 einsetzen, d ist die abweichung vom tatsächlichen anteil, bei euch also 0,01.
mein ergebnis wäre also 10000, habt ihr ne lösung?
dazu gibts ne formel, und zwar
n >= (1,96/d)² * 0,25.
die 1,96 kommen von 95% sicherheitswahrscheinlichkeit, bei eurer aufgabe dann einfach 2 einsetzen, d ist die abweichung vom tatsächlichen anteil, bei euch also 0,01.
mein ergebnis wäre also 10000, habt ihr ne lösung?
genau das kam raus.. aber nach einer langen Rechnung.
cool
und dankeaber woher die formel? das macht mir angst dass ich die nicht kenne
Zuletzt bearbeitet von ichwill15punkte am 05.05.2012 um 20:02 Uhr
Die allgemeine Formel lautet n>= 1,96 sigma/n
Da solltest du im Rahmen der Intervallbestimmung schonmal was von gehört haben, "ichwill15punkte" hat die nur vereinfacht :-D
Da solltest du im Rahmen der Intervallbestimmung schonmal was von gehört haben, "ichwill15punkte" hat die nur vereinfacht :-D
