Sehrt toll geschrieben !

Grundsätzliche eine gute und fundierte Analyse!
Zum besseren Verständnis ergänzend ein paar Anmerkungen:

1. Vorteile des Euro:
Die in der Facharbeit beschriebenen Vorteile durch den Entfall von Wechselkursen sind vor Allem für starke Exportwirtschaften von Vorteil, da die gemeinsame Währung hier eine Abwertung zur ehemaligen Währung bewirkt. Struktur- und exportschwache Länder wie Portugal oder Spanien haben mit der Gemeinschaftswährung zu kämpfen, da diese im Vergleich zur wirtschaftlichen Stärke überbewertet ist. Dies wirkt sich hemmend auf den Export aus.

2. niedrige Zinsen für PIIGS- Staaten: Die niedrigen Zinsen als solches sind nicht die Ursache der Staatsschulden. Wären die günstigen Konditionen zur Haushaltskonsolidierung und Wettbewerbsstärkung eingesetzt worden, würde die genannten Länder wesentlich besser dastehen. Die niedrigen Zinsen wurden allerdings in die Realwirtschaft weitergeleitet. Übermäßige Liquidität führt infolge dessen zur Blasenbildung, in den genannten Beispielen insbesondere auf dem Immobilienmarkt.

3. Ursachen: Als wesentliche Ursache sind die strukturellen Differenzen zwischen den EU-Ländern zu ergänzen . Ein Währungsunion benötigt homogene Mitgliedsstaaten.

4. Fazit: Die Hypothese der langfristigen Sicherung der Preisstabilität durch die EZB ist äußerst wage. Im Rahmen des QE gelangte massiv Liquidität ins Finanzsystem. Durch die Anleihenkäufe stiegt die Bilanzsumme der EZB drastisch. Gelingt die Liquidität in die Realwirtschaft kann dies schnell zu einer Inflation führen.

5: Lösungsansatz: Meist diskutierter und realistischer Lösungsansatz ist financial Repression.